【基礎１】英文法の基本

英文法の基礎基本　品詞・働き・活用　この３つ

これに対し壁は３つある

１：助動詞の壁

２：従属節の壁

３：準動詞の壁

この３つを乗り越えたらあらゆる英文は読解できるということになる。

助動詞の壁

助動詞

助動詞の３観点と３つの追加事項

助動詞の順序 一般助動詞 → have助動詞 → be助動詞

助動詞自体の活用

– 一般助動詞：現在形・過去形

– have助動詞：原形・現在形・過去形・ing形（having）※過去分詞形は存在しない

– be助動詞：5活用（原形・現在形・過去形・ing形・過去分詞形）

助動詞の後の活用

– 一般助動詞：原形

– have助動詞：過去分詞形

– be助動詞：ing形・過去分詞形

追加事項１

文構造の捉え方まとめ

活用は「前に助動詞があれば制限される」
**最小単位から単語or塊が着物を着ているか確認し、マクロにしていく作業」
学校文法的視点でマクロ化し、前に助動詞がなくなった時点で
- 述語動詞なら「①現在形 ②過去形 ③原形（命令文・仮定法現在）」のどれか
- 準動詞なら「①裸でing形 ②裸で過去分詞形 ③原形（不定詞・使役知覚動詞の補語）」のどれか
品詞・働き・活用の関係 ⇒ 助動詞と動詞の活用関係 ⇒ 文が文法的に存在するかの真偽を確定できる
活用とは「後ろの単語（または塊）が前の単語によって制限をかけられた結果」

追加事項２　過去分詞形の担保

全ての動詞の過去分詞形が“何でもOK”なわけではない

③④⑤を表す動詞の場合、過去分詞形の可能性に制限が生まれる
「過去分詞形容詞用法・過去分詞副詞用法」は絶対に不可能
「受け身・完了」は可能性あり

× the man broken the window …

→ broken はここで③で「裸の過去分詞形」＝不可能

つまり大事なことは本質的に、break と　be break は違うものということどちらも活用は原形であるが、動詞において　品詞　働き　活用　＋α→文型①②③④⑤−③−④−⑤ が考える必要があり、breakは③の動詞　be break は本質的には−③の動詞に分類できることになる。

この時点でやはり、受け身と進行形において順番が進行形→受け身になってくるのがわかると思う。③の動詞を進行形、−③の動詞を進行形にすることはできても、−③の動詞を受け身にすることはできないという点がポイントになる。

参考

the man who broke the window …（主語SでOK）

the window broken by the man …（−③受動ならOK）

追加事項３　学校文法的視点でも過去分詞形やing形の担保

学校文法的視点の“塊”自身の活用や可能性の制限

be助動詞・have助動詞が対象→塊が過去分詞形やing形になるときの制限を考えていて、塊を作る助動詞の活用においては、be助動詞とhave助動詞のみが当てはまる
❶活用があっても制限がある
- (be助動詞＋過去分詞形)は活用は5活用だが「完了のみ可能」「受け身・形容詞用法・副詞用法は不可能」
  - 例：been played の活用はあるが「受け身」不可
    - × I was been played
  - is broken（be助動詞＋過去分詞形）を現在分詞形容詞用法で使いたい場合
    - isを外して broken −③だけにして the car broken はOK（ただし been broken は不可）
- he given me the book … ×（givenは④で裸の過去分詞形、不可能）
- the book given me by him … ○（given −④なら可能）
- the book been given me by him … ×（been givenの形は完了限定、不可能）
(have助動詞＋過去分詞形)の塊
- 原形・現在形・過去形・ing形すべてあるが「ing形の進行形は絶対不可能」
- 動名詞・現在分詞形容詞用法・分詞構文としては可能性あり
❷活用がない
- (be助動詞＋ing形)の塊は「ing形の活用がない」
  - being playingという形は不可
- is driving（be助動詞＋ing形）を現在分詞形容詞用法で使いたい場合は
  - isを外して driving ③だけにして the man driving a car はOK（the man being driving a carは不可）